事件：2011年6月，新浪微博一个名叫郭美美的20岁女网友晒富，lv包 别墅 玛莎拉蒂车，其身份认证竟然是，红十字会商业经理。这些东西本来不应该出现在一个20岁的少女身上的，当然富二代可以拥有，但是郭美美并没有显赫的背景。后来通过抽丝剥茧，发现这些东西竟然是其干爹郭某送的（后来改口说是其男朋友）。
      最近社会监督委员会（此组织跟红十字会没有利益关系，但是有监督红十字会的权力），王永联合刘姝威等要求，重新查一下郭美美事件，以安抚民心，消除大家对红十字会的误会，咋一听是好事呀，对红十字会也好对民众也好都有一个交代。但是红十字会竟然拒绝重查，红十字会发表声明，坚持对郭美美事件的原有认定。说到这里猫腻就出来了，明眼人一看就知道，里面肯定有不正常的事情，常言说不做亏心事不怕鬼敲门，要是没什么亏心事，还不是随便查，反正对他们自己也有好处。说一千道一万还是郭美美上面有人，而且也不止一个人，关系重大，应该是手握实权，要是一查还不拔个萝卜带出个坑，更何况郭美美这个坑里插着几根萝卜还不一定呢。假如要重新查一下，要是查出点什么，那么红十字会就算是玩完了，因为上次已经查了，没有查出什么问题，不过我感觉这就像是老子查儿子，怎么查都得护着。
     前几天雅安地震，红十字会的微薄竟然收到的是几十万个 滚 字和捐款是不是让郭美美买包呀等等，香港政府原本准备捐款一个亿，后来有人抵触，怕捐款到不了灾区而流产。从这些可以看出国人已经对红十字会已经产生不相信和抵触情绪。如果红十字会再不加强管理和自查一下，相信以后就没人捐款了，因为捐的款怕再让干女儿买包了！天作孽犹可恕，人作孽不可活，恒古真理，千古不变。红十字会你拿什么让我相信你？

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +20 回复超过10个 2013-5-11 21:06
• zjdxm2003 金币 +30 勋章加倍！ 2013-5-7 12:33
• zjdxm2003 金币 +30 开帖奖励！ 2013-5-7 12:33

雅安地震后我还没捐款呢……真不知道捐给谁，已经没有相信的机构了，要是习近平开个账户专门存捐款，我明天就去

贪污腐败，在现在的中国真的是太严重了，感觉大有大贪小有小贪，上到中央，下到村长，真是太悲哀了，老百姓的声音太低了，听不到，也没人听

本帖最近评分记录

• c196312 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-5-7 16:10

郭美美不是一个人在战斗。民众的善款变成了郭美美的肉金这是谁的尴尬？
郭美美只不过是个权力的玩物，是个没心没肺傻呵呵的拜金女，是个胸大无脑的花瓶。
她活在权力和金钱的包养中，活在以慈善为名的腐败中，活在红会官员们纸醉金迷的淫乱中，活在权与色赤裸裸的交易中，她的青春已经成为权力魔掌的牺牲品，她的尊严已经让位于肉欲的享受和物欲的追求。
郭美美的可悲，在于被权力豢养，呻吟在红会色棍的淫威下，浑身上下散发着老男人的体味，作为一个可悲的寄生虫还恬不知耻地招摇卖弄。
而红会的可悲在于毫无底线的伪善，但最最可悲的还是制度的缺失和公众眺望未来时的彻底绝望。

[ 本帖最后由 zjdxm2003 于 2013-5-7 16:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• c196312 金币 +8 勋章奖励 2013-5-7 18:57
• c196312 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2013-5-7 18:56

不查不捐.查了也不捐.这不是郭美美的问题,而是红会的问题.即使查了,即使郭美美有问题,即使处理了.一个郭美美倒下了,千千万万个郭美美站起来了.没有监督的红会我是绝对不捐的.无论查不查都不捐.真要捐,不光要查郭美美,还要把2008年以来的捐款明细公布,还要公布款项的用涂,否则,查与不查一点意义都没有. 再说了,查不查不好说,就是查了查不查得出来也不好说.呵呵...这个社会,你懂的.

本帖最近评分记录

• c196312 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-5-7 18:57

我觉得自己的捐款本意是帮助需要帮助的人，如果我的捐款在使用过程中有一部分是作为诸如办公费用、甚至是什么什么开销之类的，有这样的疑虑时，我是不捐的。单位强扣的不在此例。
但肯定用在救助对象身上的，只要自己条件许可，我愿意帮助别人。记得多年前有个希望工程1+1活动，每学期汇出300元可以帮助一个贫困地区的孩子读书，我参加了，当时的希望工程只是在中间起了个桥梁的作用，这钱确实是用在了孩子身上，单对单，每个学期孩子会把成绩发来，前后我接触过2个孩子，觉得很值得。其实他们的要求很低很低，能帮一把谁都会伸出力所能及的手，只是捐款过程中复杂化了。
不管是政府也好、民间的也好，接收的慈善捐款每一分都用在需要帮助的人身上，而诸多如人员费用等等的全部另行解决，我认为这才是真正的在做慈善，善莫大焉，我们支持这样的组织。

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +8 兄弟说得好！ 2013-5-7 19:21

现在选择这么多，为什么不选择一个有更好信誉的，能把更多钱投到慈善的，而不是可以克扣很多的钱，不干实事的组织呢。
慈善组织就是要慈善，为了自己的利益，还算慈善，所以，我感觉我再也不会信红会了。。

本帖最近评分记录

• c196312 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-5-7 22:18

不好意思，查了我也不考虑捐，可选项多了去了，就算是日常例行的捐款我也能找出三四个口碑远远好过红会那种组织的慈善机构。更不用说现在有很多针对特定项目的专门渠道，如果以红会作为参照物，都可以算是比较透明公开的。基本上我会选一些个人信得过的渠道然后持续捐下去，这样比较节省精力。毕竟我没有太多时间都耗在分辨那个慈善机构比较好，哪个比较烂上面。

本帖最近评分记录

• VirgilCBA 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-5-9 00:02

央视不是有这样的报道吗：雅安地震一澳门同胞捐助的小学被地震震成危塌了（还是震成危房了，这个忘记了），反正就是经过地震后，这个小学要再让学生入校读书是不可能了 。然而让人惊讶的是学校的门确巍然不动的屹立在那里。据砖家叫兽介绍应该是学校的门是最容易被地震震塌的，然而该塌的没塌，完好无损的屹立在那，不该塌的却塌了！看画面，门造的富丽堂皇，学校校舍却显的比较寒酸，这么一看，心里一下就明白了，门是为了让领导参观、审核的，有政绩的，和“我”密切相关的，学校是让别人读书用的，跟“我”没关系的。看完这个报道，你还想为地震捐钱吗？
地震了你让我捐物我会踊跃参与的，捐钱我看还是算了！红会已经严重陷入信任危机鸟！

没捐款给红十字了。。
中国的这些机构，只要是人管的，大家都懂得。
要捐，不如1对1，这样成效好快，效用还好。
你说捐红十字，谁知道有多少钱最后用在了你所想要完成的目的上？

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +2 认真回复！ 2013-5-9 19:29