台湾早期的三级片基本上可以算一半是A片了，三点尽路是肯定的，有时候男主角的蛋蛋也可以看的很清楚，比如<盲女>什么的。但是清晰度很一般，而且很多镜头是重复重复再重复的放，基本40分钟有10分钟是重复的镜头。
  相比较而言，香港的演员在身材和电影情节上更加的有优越性，早期的邵氏的演员漂亮，胸型圆润，情节也很到位，比如《竹夫人》之类的，到后面的香港三级片走喜剧路线，以徐静江之类的为代表，搞笑之余更多色情，情节也很吸引人，比如《玉蒲团》《聊斋》系列等。
  比较起来，香港的露的比台湾少，但情节和演员质量高，台湾的比较讲究真枪实弹，更加真实，就是演员不敢恭维，不过在少年懵懂时期更喜欢这样的直接的，毕竟接触的少，等以后阅片多了后就喜欢香港类型的，不知道大家是不是有同样的感觉。
  至于日本的基本不看，因为按拍片角度基本是A片，但就是不露，看的人很不爽，角度有了就是看不见，欧洲的人种不同，没多大兴趣。

本帖最近评分记录

• masai2 金币 +10 感谢对三级区的支持 2013-6-3 03:04

楼主说的对 我也有同感 台湾的清晰度确实差 香港的就好多了 特别是《一路向西》很文艺。

香港的片子更好看 通过三级片捧红了不少人 特别喜欢舒淇

其实我小时候在录像厅里是从台弯三级开始看的，超级的受不了，经常湿裤子，好怀念啊

这个还用说吗，香港的自然要好于台湾的，毕竟那时候的三级片造就了一个时代了

台湾的尺度更大，不少露逼，露鸟了，但制作很粗糙，演技也业余，香港的就专业多了。

楼主看片也就看个皮毛！
台湾色情电影属于纯娱乐性质的色情片，演员多数无名，导演多数为三流以下，至于后期制作亦无可圈点的地方，整体感觉剧情松散、滑稽、荒唐，男演员面部表多矮化、肢体表演亦夸张，女演员多为淫荡或痛苦状，熟女居多~~~

至于香港三级，可按上面所述，一一对比，可见距离、风格、文化差异！

本帖最近评分记录

• weige5643 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-6-8 01:42

港式三级和台湾三级同意以上的观点 但是关于霓虹三级   略有不同  霓虹三级固然有类似A片的那种纯手枪片 也有很多反应社会深层现象的三级片  而这种三级片也很容易吸引到知名女优（非动作片女优）来出演 远的不说  最近的比如吉高由里子的蛇舌  泽尻的恶女罗曼死

本帖最近评分记录

• nikeboy511 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-7-23 13:41

看了上面几位大神的评论，发现俺看的三级片实在是太少了，就那一路向西还是刚刚才下下来看的！晕死，这里面说的好多东西我真的都没有看过，我要把资源收集全，一部一部慢慢看！

几个月前，看见也是本论坛上，曹查理谈香港片，都是不露点的，对女星保护的很好，
有时候宁可请日本AV女优，来出演一些镜头，也不能让本土女性过渡为难
裸露“超标”，他甚至坦言，陈冠希照片那种裸露是老师级别，他们望尘莫及，
虽然这个说法比较夸张，但是可以看出港人一贯的理念多是诱惑而非真军，
有一种说法，半裸的女人，远比全裸的更加有诱惑力，港片就是这样一种路线，
而且，有类似王晶这样的鬼才导演，徐静江这样的逆天神技演员在，又产生了楼上讲的喜剧成分，
颇有一种文艺片带裸的感觉，并非纯粹的“枪战”，“枪战”是调料主菜是文艺和诱惑


而台湾的则比较粗暴，就是真军，彻底打破枷锁，无所谓文艺无所谓剧情，
更多的是直击标靶，就是勾起你体内的热焰，让它焚烧你的灵魂，
在简单而又直接“枪战”面前毫无招架之力，这一刻你躺着也中枪，
骚年赶紧撸一发吧！这就是台湾剧的宗旨，重点就是枪战，
剧情只是告诉你我们为什么要“枪战”，仅此而已。

两者各有千秋，
前者是一种人体艺术，看早期的港片绝对是一种享受。
可惜现在竟然有绝种的趋势，现在更多的去强调非真军的前提下，
演员要打出真军的效果，重头在效果，而画面线条粗暴，架构简单，
除了画质比以前提升了，完全是一种扯淡的路线，除了个别大作比如
《金瓶梅》《玉蒲团》还算有些诚意，小作品完全就是一个扯啊，完败给早期的


而后者，比剧完败给日本和欧美，但是又接近于现在的门事件，更多了一个剧情
老版台湾三级片，可以当做一个“门事件”的案情重演，由演员来诠释一次真军“门事件”
剧情也可以稍作联想，也算有一些别样的风味吧。

本帖最近评分记录

• nikeboy511 金币 +20 绝对精彩回复！！ 2013-7-24 12:24