在论述主题之前，我要先提一个假设，假如引起中日之间纠纷并引来诸多窥伺目光的钓鱼岛不在现在的位置，不在台湾与日本之间，没有正对雄鸡的肚皮，而是在太平洋中央，中日两国还会如此剑拔弩张吗？
之所以提出这个假设，是因为我认为钓鱼岛引起的纷争主因并不在于其主权、领土一类听起来神圣无比的理由，也不在于更实际一些的经济方面的原因，而在于钓鱼岛本身所处的位置，在于钓鱼岛的归属带来的重要影响。
领土从来不是神圣的，历史从不乏强权武力诞生的帝国，从不存在永恒不变的疆域，至于经济利益，在可能的威胁损失面前，黑幕后的政客奸商有什么无法达成的交易！
所以，如果战争爆发，那么交战各方绝不是因为钓鱼岛区区弹丸之地，一定有着更深层次的理由，比如说，日本不希望中国顺利崛起，比如说，美国希望借助一场有限战争打击人民币。
我个人认为，从日本的角度出发，在世界经济高度交融的今天，这个国土面积三十万平方公里，资源贫乏，缺少战略纵深的国家面前有两个靠谱的选择，也仅有两个靠谱的选择。
一个选择是脱亚入欧，坚定做美国的小弟，另一个则是改旗易帜，回归亚洲，加深与中国的关系。
这两个选择事实上一直为日本政治精英们纠结，争议不断，不过日本的安倍政府似乎已经做出了选择，抛开日本的选择不谈，我先分析一下以上两个我个人认为的日本唯一出路的因由利弊。
脱亚入欧是日本二战后的现实选择，也是无奈选择，事实上沦为美国附庸的日本虽然因此丧失了主权与尊严，但也因此获得了一般国家无法想象的安全与经济利益，朝鲜战争，越南战争期间，日本作为美军后方基地发了大财，冷战数十年，有美国这棵大树的日本基本不虞安全，更因此节省了天量军费，再加之花旗国对小弟的各种援助，使得日本区区几十年便翻过身来，有了今天与中国叫板的自信与底气。

但是，与同样选择抱美国大腿，与法德等大陆国家唱反调的英国不同，日本不管对中国表现出怎样的敌意，都无法获得美国百分百的信任，不可能如英国一般称为美国最贴心的伴侣，偷袭珍珠港如同一根鱼刺，让美国如鲠在喉，无法放下对日本的戒心。
既扶持又敲打，不光援助，也有勒索，驻日美军可不仅仅是日本的看家犬，一旦日本有不轨迹象，看门犬就会露出獠牙，化身让日本窒息的绞索。
八十年代的广场协议让日本陷入长达二十多年的经济滞胀，两次海湾战争的军费分担，并未参战却担了大头的日本打碎牙齿和血吞，日本自卫队各型装备，不管外购还是自研，都被美国严密控制，不容许超过美军现役装备标准，种种桩桩都让日本深觉屈辱，深感附庸国地位的低下与尴尬。
这种情况下，回归亚洲，借新兴大国中国的力量寻找一条自立自强之路就成了理所当然的选项，中国巨大的市场蕴含的经济利益不需赘述，东方巨人与花旗国的竞争有太多浑水摸鱼的空间，无需明确倒向任何一方，仅仅稍稍改变立场便意味着难以想象的利益变更，而这足以使两个大国争相交好日本了！
可是日本偏偏做出了令人大吃一惊的行为，试图修改宪法第九条，屡屡表现出对核武器的热衷，意欲将日本自卫队升级为国家军队，对于这些举动我们有理由相信，曾经把日本炸成白地，并在广岛、长崎扔下两颗原子弹的美国比二战受害国中国更加心存忌惮！
花旗国或许会允许日本表面上成为正常国家，可除非脑残，否则美国的政客们绝难允许日本拥有威胁到自身的力量！
不能摆脱美国的挟制，日本单凭常规军力不可能与身为大陆国家的中国长期抗衡，原因很简单，日本资源太匮乏了，日本的生存对海上贸易太过于依赖，而以上这些在战争条件下太过易于受到战争的威胁！如果爆发全面战争，不管日本有多少积蓄，都会如阳春白雪搬迅速消融，及时中国海军水面舰队全数覆灭，可只要让日本海上命脉陷于瘫痪，甚至只需要半瘫痪，中国就是最后的赢家。
中国能接受大失血，日本不行，这是海洋国家，尤其是资源贫乏的海洋国家的不幸，也是大陆国家的大幸。
也许有人会抬出美国，说什么美日联手天下无敌，可是，先不说美日联手是否真能吃定中国，两个有核国家之间有可能爆发全面战争吗？即使只是擦枪走火，只怕都会让中美两国的神经不堪重负！
并且，我严重怀疑美国有舍己为人的博大胸怀！
不过，不愿意与中国爆发全面战争，更不愿意打一场没有赢家的核战争，不等于美国不乐于推动一场涉及中国的有限战争，而日本虽然没能力长期与中国全面抗衡，可不代表日本不会挑起有限冲突。
换位思考是个好东东，以另一种思维看问题往往能得出截然不同的结论。
如果你是一个日本人，你的国家曾经让亚洲震颤，连太平洋都变为自家內湖，那么你是否希望昔日荣光再现呢？
日本经济规模在亚洲长期处于第一，许多国家，包括中国在内，都不过是日本的原料供应地和商品倾销地，再说白点就是经济殖民地，可有朝一日，一个昔日差点被日本灭亡的国家撼动亚洲，动摇了日本的地位，甚至在可见的未来，日本还会被这个国家远远甩在身后，如果你是一个日本人，你会无动于衷，坐看事态演变成真吗？
不甘人下，妄图重现昔日大东亚共荣圈之梦，永远站在经济链条上游位置，至少是亚洲的上游位置，将潜在的威胁消灭在萌芽状态，这足以解释日本的行为了，一场战争，注意，是一场有限战争，即便不能让日本美梦成真，但也能达成许多目的。
通过战争灭亡中国在今天就是个笑话，但打破中国和平发展的环境，改变中国的外交态势，给中国添麻烦，拖后腿绝不是问题。






在我看来，无论中日冲突谁是谁非，欧美西方国家都一定站在中国的对立面上，制裁什么的必不可少，落井下石、打压中国的良机怎么可能被轻轻放过！
一场有限战争意味着什么？意味着风险，急剧增加的风险，投资可能打水漂，商品可能变废品，货币大幅贬值甚至变成废纸，生命则成为战争的祭品，如此情况下，中国经济势必被严重拖累，经济停滞、倒退会产生什么？有点常识的人不难想象。
所以，中日之间爆发一场有限战争，对日本来说，最差的好处也是拖慢中国发展脚步，不可能遭受欧美制裁，反倒可能会得到大笔援助的日本可以借机重新拉开与中国的差距，如果中国因此经济严重衰退，发生内乱什么的，发生布拉格之春一类的事件，对日美欧就更是意外之喜了。
除却打压中国，一场有限战争对日本还可能有着别的好处，比如说自卫队名正言顺成为军队，日本不再有扩军、军售的束缚减弱甚至打破，最最重要的是，压在日本头上的太上皇美国有没有可能因此踢开？
瞧，只要战争规模能够控制，日本能得到多少期望，而保持现状的话日本绝无翻身的机会！
当然，战争是一场赌博，没人能确保一定有利的结果，没人能确保一切尽在掌握，可问题是，历史上从不乏自信过度的例子！
日本热衷战争的理由告一段落，回头再看美国，中日肉搏一番对美国有什么好处呢？关于这一点，上世纪末北约与南联盟之间的战争对我们有着深远的启迪。
1999年3月24日爆发，6月10日结束，历时78天的科索沃战争表面上的结果是南斯拉夫战败，南联盟很快宣告解体，巴尔干半岛恢复到50年前的局面，一盘散沙，彼此仇视内斗，欧美大获全胜，从此只需提防俄国老毛子就好了。
可是事情果真如此吗？真的只有南联盟需要品味战争的苦果吗？恐怕不是，仔细分析的话，唯一获益的怕只有美国一家，为什么呢？看看欧元在科索沃战争前后的表现，以及欧洲经济之后的走势就知道了。
科索沃战争爆发前，欧盟前景光明，欧元一路上涨，包括中国在内的许多国家都计划将一部分外汇储备转为欧元，美元的地位动摇不定，美国经济因此会受到怎样的冲击大可预期，至于一个统一的欧洲对结束美国一极称霸有着怎样的意义，智商没问题的话都能想到。
可是一场打胜的战争逆转了一切，欧元开始下跌，欧元区经济出现困难，原本团结的欧盟野暴露出重重矛盾，至于欧元的外汇地位，呵呵，哈哈......
78天的科索沃战争让美国心想事成，不听话的南联盟完蛋了，俄国人又少了一个盟友，欧洲人低下刚刚扬起的头，乖乖继续做小弟......你还能指望更多吗？
前不忘，后事之师，中日间爆发战争，正向国际化冲刺的人民币焉能不受影响，处于战区外的美元恰恰相反，外汇市场的霸主地位再无动摇危险。
只要美国不参战，中日之间无论任何缘由的有限，争对美国佬都有利无弊，无论胜败，中国都会拉大与美国的差距，日本呢，败了肯定更依赖美国保护，胜了也多半摆脱不了美国的高压控制，不过是美国手里的一杆枪罢了！
眼下的局势是，美国不断挑风煽火，给日本打气，日本心里有顾虑，但更多地是想赌一把，这二者前者可进可退，占尽天时地利，后者有主子撑腰，加之占据亚洲顶级水平的海军，但其很足，中国则比较被动，不得不应战。
并非畏惧战争，但眼下战争绝对是最差的选择，可是不应战的话，不说战争的表面因由——钓鱼岛正对着雄鸡肚皮，设个雷达站什么的大陆腹心便无秘密可言，单说亚洲国家会否因此倒向美国，中国的威信、影响一旦受创，再想恢复就难上加难了。
综上所述，因为钓鱼岛爆发全面战争的可能极小极小，一场有限战争的几率却很大，要避免战争爆发，除非中日间达成妥协，不提钓鱼岛归属，回到原先和稀泥的局面，至于一方退让，钓鱼岛明确归属，哈，历史罪人与民族英雄的选择还用说么？即使其代价是危险的战争！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +58 辛苦！ 2013-9-6 21:36
• wj无为 原创 +1 辛苦！ 2013-9-6 21:36
• wj无为 贡献 +1 辛苦！ 2013-9-6 21:36

作为穷屌表示完全不怕，至少乘乱可以在街边商店捞个平时只能眼馋的高档货，要是富人忙着逃命，本屌更可以一步到位解决住房问题顺带娶个落难富家女只是担心平日两蔬一荤的廉价盒饭不知还有没有着落。

一场有限战争的几率却很大?那么谁输得起？如果我们败了，人民会让吗心理上输给谁也不能输给日本，那么政府就垮了，日本呢也输不起。所以政客们只会打嘴仗，都派船去转转给两国的人民看，局部冲突也不会。

我想说说你说日本选择或者脱亚入欧或者回归亚洲；我觉得日本没得选择因为自二战结束后美国就在日本有军事基地了，之后与美国签订军事同盟什么安保条约，从历史上日本就选择了美国，而且他不选择也不行啊，如果安倍晋三敢说反对美国的话或行动，估计他做不了多久就的下台回家。还有你说什么回归亚洲，这我更不明白了，日本地处亚洲，和谈回归呢？回归亚洲是完全脱离美国成为独立自主的国家，与亚洲各国共同繁荣？我觉得不可能实现共同繁荣，古人云：“一山不容二虎”更何况亚洲有中国、印度、日本和其他小国甚至俄罗斯美国身影都有，不可能和谐共处。从日本方面来看它只有而且必须依赖美国这个大哥，因为是从自身利益考虑的。所以你说什么脱亚入欧，我觉得不对，日和和菲律宾、印度关系不是想和美国韩国那么僵硬，而且日本和周边国家经济联系是很多的，并不是孤立的生活在亚洲。总之日本或各国都是从各自利益出发。中国不就是个例子吗。开始称苏联老大哥，后来不和了，尼克松访华后又称美国是好朋友，不一个道理吗，以后世界格局变化了，中国牛b了，日本还会跟随中国呢。所以不存在什么脱亚入欧。个人愚见

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2013-8-31 23:23

4楼的同学，日本政坛的确存在脱亚入欧和大亚洲主义这两种流派的，只是国内人很少关注罢了。这两个流派是从明治维新起就有了，当然，在日本帝国主义早期，日本政坛是以大亚洲主义为主，后来成了日本军国主义的傀儡；而在战后则一直是脱亚入欧派占优，比如长期执掌日本政权的自民党，也是以安倍为首的本届政府执政党，就是典型的脱亚入欧派思想占主流的政党。

这两者的区别就在于，脱亚入欧派的观点是，日本作为先进的资本主义国家，应该与欧美等强国携手，脱离亚洲这些发展中国家的圈子。也就是外交上重视与欧美等国的交往，疏远亚洲等地的发展中国家。

而大亚洲主义派的观点是，日本应当作为亚洲的代表，联合亚洲各国，与欧美列强竞争。这是日本国家主义思想的主要延伸，在二战中被军国主义代替，只剩下了“大东亚共荣圈”的幌子。但是这一思想在战后并未消亡，促进中日韩日及其他亚洲国家友好，反对美国反对苏俄的，主要就是这一派的人。在本届之前，以鸠山，管直人，野田为首相的日本政府执政党——民主党，就是大亚洲主义思想为主的政党，他们的思想和言论有很多都是非常亲近亚洲的，对于美军撤出冲绳基地也是有很多想法和努力的，但是偏偏在民主党执政期间发生了钓鱼岛撞船事件，民主党的亲亚洲远美国努力彻底失败。

你觉得共同繁荣不可能吗？请问欧盟是怎么来的？“一山不容二虎”吗？法德两国世代仇恨，两次大战生死相搏，尚且可以放下过去友好相处，中国和日本的仇恨才有多长，怎么就不可能消除呢？——当然了，意识形态的问题不解决就没戏倒是真的。

至于说起亚洲有中印日韩美俄这些国家，那么欧洲的国家也不少，而且历史恩怨还复杂些，所以说，不是这个世上没有这种事，只不过是我们自己做不到罢了。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2013-9-2 18:42
• 虚伪圣洁 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2013-9-2 18:42
• 虚伪圣洁 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2013-9-2 18:42

先回4，5楼

首先4楼说二战后美国在日本有军事基地，所以日本必须脱亚入欧。可是，二战后，作为二战胜利国的中国，当时一样有权，在日本驻军。那说回来，日本脱亚入欧的原因应该是在中国啊，中国人窝里斗，放弃在日本驻军，为了争取国际上的承认（KMT,CCP），前赴后继拉拢讨好日本，放弃日本战争赔款，使美国驻军，日本脱亚入欧，怎么现在光有嘴说美国，说日本，不自己检讨一下自己充当的角色呢？

其次5楼说日本首相也有亲华的，中日矛盾才几年啊，这里就有矛盾了。为什么日本首相亲华，中日关系总好不起来呢？那原因显然又出在中国自己身上，日本出过亲华的首相，而且不少，但中国就没出过亲日的领导，对不？日本的战赔是你中国主动放弃的，日本2900亿对华援助是你中国照单全收的，日本亲华首相层出不穷，但中国老百姓就是对日本咬牙切齿。试问不脱亚入欧，非要人家热脸碰着你的冷屁股，满足你的民族虚荣心，可能吗？法德关系可以改善，是因为法德都想改善；中日关系想改善，很简单，中日都想改善，必能改善，有什么难的？问题是，怎么日本能出要改善的首相，却怎么也改善不了？

其实说到底，一方面二战后中国放弃日本驻军，反过来韩战日本看到中国和朝鲜，这两方面看来，是个正常国家，都会毅然脱亚入欧，就那么简单。正常人是不会为了“主义”，不吃放的，就那么简单。

转载一篇别人写的文章
我所了解的日本慰安妇赔偿问题
送交者: 了三

1995年我在东京参加了一个亚洲慰安妇赔偿大会，当时的日本村山富市首相亲自出席了大会。大会开始不久，前呼后拥几个穿着鲜艳民族服装的韩国老太太被搀上台来，村山一个个和她们握手，抚慰，那场面就像在接待英雄母亲。我听旁边的人说，中国也有慰安妇，中国政府不给她们签证出来。这是我第一次了解慰安妇这件事，后来又去找了相关的书来看，也研究了这次大会的真正背景。1995年7月，日本政府为了回避二战侵略亚洲的国家赔偿问题，以民间组织的名义成立了亚洲妇女基金会，赔款条款规定：＂若接受赔偿，则放弃控告日本政府的权利＂，实际就是把慰安妇行为转化为一种民间商业行为。

1995年到2002年，285位菲律宾，韩国，台湾慰安妇如愿以偿地地领到了200万日元。其间，一些抱着有奶便是娘的中国民主斗士也纷纷呼吁奔走为中国慰安妇争取，可惜，我相信是由于中国政府的阻挠，未遂。所以，如众多中国民主斗士的命运一样，这些可怜的中国慰安妇很多至死也没盼上过上那份比军属还待遇优越，比烈士还高贵受人尊重的生活。

有人会说，菲律宾，韩国，台湾人可以领，怎么中国人就不可以领呢？比如韩国，钱照拿，抗议照旧，还立了个慰安妇像来恶心日本人。我不知如何回答，如果一定要找个答案，我只能说，因为你不幸生在了中国。在中国一个没有人格操守的人，可以碌碌而生，可以被同情和怜悯，但绝没有资格被尊重。


所以，别眼里都是日本的错，正式的赔款（对国家，战士，受害者）是你自己不要的，对受害者赔款的跟进是你主动阻挠的，却一个劲儿的对着人家脸上吐唾沫，叫人如何能不“脱亚入欧”呢？对不？

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2013-9-2 18:42
• 虚伪圣洁 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2013-9-2 18:42

其实到了我这代人对日本都漠不关心了，顶多跟着喊喊口号，嘛果然我日漫日游玩多了么

我想说说你所说的赔款问题，中国不是不想要赔款，而是出于当时的形势不得不放弃赔款，如果你是国家最高决策者你会轻而易举的放弃赔款吗？肯定不会啊，你不能用现在的眼光去看历史。还有你所说的日本出现亲中国的首相，这确实出现过，这一点中国做的确实不怎么好，中国一直在告诉国民小日本是魔鬼是罪人决不能原谅他们，电视剧宣传片到处是仇恨，这一点其实在教育国民敌视日本故意煽动仇日情绪。其实中国这点上做的没有日本好这我同意你的观点。至于5楼说什么同盟啊什么的我只想说组织也好联合也好他的核心主线都是利益。丘吉尔说的好：没有永远的朋友也没有永远的敌人只有永远的利益。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 认真回复，鼓励！ 2013-9-2 01:02

我倒觉得战争不会再可预见的时间内发生，除非发生突发事件，原因和楼主说的一样，各方都有忌惮。
战争的发生至少有一方是铁了心要动手，可是现在大家都在看别人的举动，导火线就在大家的面前，都不去点着它。
今天看新闻，东京赢得2020年夏季奥运会主办权，这下更是不好动手了。
不要光看钓鱼岛，不要光看日本，甚至不要光看太平洋，要把眼光放到全世界，太多的羁绊把大家拉住，谁也不能随便动手，大家都想让别人去播种，然后自己收获果实，这样的情况就是谁也不会在逼到墙角前亮剑。
何况现在钓鱼岛的存在已经成了各方收获战略利益的棋子，中国用它巩固一个中国的民族共识，日本用它向美国要安全保证和军事松绑，美国用它来向中日双方索要战略利益。
不过我也认为日本现在是最不稳定因素，原因是日本现在已经沦为一个亚太大国，而中美是世界大国，中美的棋盘是整个地球，可以在很多地方交换利益以保持平衡，而日本只能看亚太，一旦亚太失去平衡没有其他地方交换，好在美国现在还可以压制日本，所以暂时大家还能维持冷和平，这就是我所认为的暂时大家还有和平。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +10 认真回复，鼓励！ 2013-9-8 17:37

目前的情况下使用武力的确不是一个明智的选择，而且也不符合目前我们这种状况的国家利益。现在我们最大的问题是国民的信仰问题，不解决这个根本的问题即使仗打赢了分裂和混乱也是迟早的事情。