推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中國網友滑鼠下的未來美國海軍[26P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 11

中國網友滑鼠下的未來美國海軍[26P]


























本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +5 发帖辛苦了 2013-10-30 21:20

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 11
TOP

太科幻了,很多军舰的样子都太前卫了,感觉恐怕无法实现呢。比如航母,甲板比较窄,恐怕不利于飞机的起降,而且升降机太多,占用了甲板的面积。那艘大型巡洋舰应该在15000吨以上的排水量了吧?太大,而且对于军舰来说,舰炮处于那样舰艏上,平时维护极为不便,美国佬绝对不会建造如此庞大的巡洋舰的,除非现在苏联仍在。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +3 回复认真,鼓励! 2013-10-22 23:07

TOP

按照弹射器的比例,约100米的长度只占舰体那么点甲板,那么应该有450米的长度吧,那排水量应该有13W吨以上了,并且为5部弹射器其中短的应该是无人机专用吧但是那位置岂不是影响了操作,至少应该在右舷吧,并且舰艏的弹射器最后是往下的,感觉有点不靠谱,根据某些说法其实影响美国航母的就两个指标,一:着舰区长度,二起飞区的可操作难度,就是说一个决定了舰长,一个决定了弹射器的多少,这么个超级战舰的宽度不够,所以多出的起降机和对应多出的机库无用武之地,5部弹射器其实也不必要,因为管不来和作业区域不足,唯一可说的就是着舰区,够长,让人舒爽不已,但是斜角甲板的前面却是往后少了一块平白减少了甲板面积,且左舷第一部升降机离挡焰板太近,2部弹射器作业区域都在着舰区里,白白浪费了足够长的舰体,这已经足够讲两部弹射器的作业区移到着舰区外了,至少现美国航母的左舷弹射器有一部的作业区在着舰区外。。。
本帖最近评分记录
  • 虚伪圣洁 金币 +10 回复认真,鼓励! 2013-10-24 21:47

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-22 18:48