年前年后媒体上吵的沸沸扬扬的两个话题，一个是打老虎，一个就是中日甲午年。种种迹象表明美日同盟在亚太制造事端，但其中不难看出习总上台后中国对外的态度改变。蒋介石提倡攘外必先安内，中国今年一方面要打大老虎，一方面设置防空识别区。习总上台后，先后提拔了许多年轻将领，个大战区演练频繁。中国到底是不是要有大动作？
或者说中国该不该有大动作？求大神解惑

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +8 精彩开贴！ 2014-2-15 19:11

中日战争，我个人认为至少在现阶段是不太可能发生的。因为二战以后，世界已经变化了。固然还偶尔有一点国与国的战争，不过都是几个大国合起来欺负一个小国。以压倒性的优势非常短时间的解决战斗或是某个小国当中的几个派别发生一些内部的权力斗争。现在基本上没有什么大国之间的战争了。外交争斗以及经济发展才是世界的主旋律。几千年前我们的祖先就知道“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”。千万不要轻言战争，因为战争中，即使是胜利者，也是要承受人员伤亡、经济受损的后果。真正的强者，是发展和强大自己。从而用绝对的实力来“不战而屈人之兵”。切记一件事情“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”
      如果真的忧国忧民，担心会与日本一战的话，多读些军事书籍，少玩些威信、陌陌吧。
      要知道，现在中日外交关系看起来有多紧张，都不会有太大的危险，因为两个国家的领导人，都是聪明和冷静的，只不过他们在用一些手段和方式在博弈。以达到利益最大化罢了。真正的实情，不是我们可以从电视评论员都里知道的。

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +18 精彩回复！ 2014-2-15 19:12

这是美国应有的气度和态度，估计它在履行国际公约的有关条款内容，早尽力维持中日和平，谁先出手它打谁。
　　美国一贯都不会太霸道，它一贯会禁止两个国家之间的战争，但是一个国家内战的话它会出兵帮助民主的那一方，除非别人欺负到他家门口。
　　希望美国能帮助化解这次中日边界战争危机，我很看好它。

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +6 精彩回复！ 2014-2-15 19:12

顶多小打小闹，真打大的中国就会动用核弹了。

大家洗洗睡吧，打不起来，我军的战斗力，协同能力太差，当官的就知道欺骗上级，送礼升官，欺压下级，收礼。现在打仗是枪口对谁的问题，不是打赢的问题。既是打，谁敢下命令，输了可是亡党亡国，贪污不成了。

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +4 精彩回复 2014-2-15 19:13

打大仗的可能性比较小，但是小的擦枪走火很有可能发生。毕竟冲突区域千钧一发，一线人员临时误判或是发生技术故障的概率很高，那么另一方必然会本能的反击。当然，进一步的扩大八成会被双方高层拉住，然后就是一堆口水仗。但是临场决断绝对是要放权给临场指挥员的，没有哪级指挥员敢禁止自卫的。谁敢下命令打？谁都敢。哪个领导人没有昏了头在遭受打击时也必然下令反击。相反倒是谁敢下命令不打，那不是脑子有病么？不抵抗的命令，才会亡党亡国。

本帖最近评分记录

• zjdxm2003 金币 +8 精彩回复 2014-2-15 19:13

真要打，这些个老爷们在米国的资产就要被冻结了
哪个敢打？

打死狗小日本鬼子，贼心不死啊，天天盯着我们国内

和日本打不起来的，真正的敌人是美国。中国很多事件其实都是美国挑起的。但中美更不会开战，开战会影响双方经济发展。和日本在海上用船互相撞撞有可能（就像南海那样），但我认为不会真的开火。
这并非是保守观点。真要打，绝对奉陪到底。但因为经济和政治，不会打。

看了大家的回复，都觉得打不起来。总结下有三点
1，中国的现阶段是以发展经济建设为重心，不会或尽量避免与外国开展，不管是日本，台湾或东南亚国家。对于外国的叫嚣和骚扰，国内政府更愿意花钱去解决。比如去年的菲律宾，你懂的。
2，美国干扰，美国不会让两国打起来，对他都没好处。中国是美国最大的债权国，打仗要用钱啊！你是不是该还我点？
3，没什么魄力，打不起来。你要是把领导人换成普京试试看。
其余的有高见的再补充