转贴点评：点胶是回事儿，失焦才是事儿，看到有话题了都要出来发表下意见争夺下眼光，昨天吵芯片，今天吵点胶，明天再看看吵个什么好，身为领导就不要淌浑水，这浑水还要多久，看到雷回应，大家就像疵狗看到猎物一样，很快继华为、酷派之后，我看其他牌也该@了没完没了，非得@一下，有点胶才高大上。
感觉有点夸大了吧，真是群起而攻之了，点个胶的小事都拿出来小题大做了，说白了，就是现在竞争这么激烈，弄死一个是一个，眼光要看向世界，整体手机的质量不是点胶就可以好的，实力才是关键的！

9月30日消息，有关华为小米口水战引发各方关注，不过其中的手机到底是否需要点胶成了争议中的焦点，9月29日下午，微博ID祝芳浩(酷派移动互联网及电商总裁)称，“点胶会提高产品的可靠性，是对用户负责，不点胶可降低成本，是对自己负责”。进一步暗指小米4做工粗糙，小米的Desgin house (代工)产品机制无法保证产品的质量稳定性。
事件的起因是，有个微博主发了一条微博，指出小米4没做点胶，做工不如荣耀6，其理由是一般手机厂商的AP芯片以及字库芯片(EMMC)用高强度的胶水进行点胶固化，以此保证手机跌落时芯片不易损坏。该微博主认为，小米4是为了节省成本而不进行点胶处理。



▲酷派大神电商负责人祝芳浩在微博肿谈手机是否要点胶
而一名小米手机员工则通过长微博发表了自己的看法，指出点胶不是必须的，只有在结构跌落测试中有问题的手机芯片才需要点胶，还指出点胶会给售后服务带来麻烦。
随后，华为一名注册为华为手机产品线运营支持总监的微博主反驳称，点胶的主要作用是防止手机跌落、挤压、弯折造成焊接开裂，对整机的可靠性有帮助。不过，博主也承认了点胶会使得机器的可维修性降低，还表示像华为等会优先考虑可靠性，采用点胶的方案。
再接下来，双方高层都加入，但已经撇开了点胶这个话题，变成了华为小米口水战，雷军称“被黑”，建议华为“拿出世界五百强的胸怀，认真管管华为终端的风气，共同推动国内手机行业发展。”余承东否认“黑”小米，讽刺称，“没有大气量，无以成大器。坚持做好自己，不要去在意别人怎么说吧！”
对于此事，酷派大神电商负责人祝芳浩表示，“客观的说，点胶会提高产品的可靠性，是对用户负责，不点胶可降低成本，是对自己负责，大神系列手机出厂前全部需要点胶”。
显然，酷派是在支持“手机需要点胶”的观点，并认为故意不点胶是在降低成本，还称，“世界一流的手机厂商都采用了点胶工艺，这当然包括苹果。建议雷总好好培养属下的专业知识，专业的人才才能制造出质量可靠的手机”。
有业内人士发表看法称，从iPhone6的拆解图可以看到芯片四周到处都是胶水渍，显然，iPhone 6经过点胶工序；三星Galaxy note 3也能看出已点胶。最近电商市场比较火热的酷派大神F2在CPU、基带芯片上是做了点胶处理的，大神F2售价仅999元，也进行点胶处理，可见其注重工艺。同时，诸多知名机型都进行了点胶处理，可见手机业界对点胶一事的看法。

[ 本帖最后由 z_lpgy 于 2014-9-30 09:31 编辑 ]

现在的小米犹如过街的老鼠人人喊打，难道小米真的是业界毒瘤

引用:

原帖由 lyvn 于 2014-9-30 09:54 发表
现在的小米犹如过街的老鼠人人喊打，难道小米真的是业界毒瘤

只要发动低价或免费先潮的必然被同行围攻，就像当初360刚宣布免费也是被群起攻之。

仅仅是一个技术范畴的小问题，被延伸质量方面以及成本方面，有这么严重吗？只要自身质量好，何惧别人说三道四。

感觉小米卖的就是炒作，选国产机，宁愿选魅族。

点个屁，我的小米3，被儿子摔了无数遍，各种角度、力度、速度摔，玻璃膜碎来2张，机器屁事没有

不在自己的产品上来找原因，一个劲的黑竞争对手，能让自己得到什么好处呢

要是不这么黑，还真的不懂这些，多少是长见识了，有比较才有好坏

仁者见仁智者见智，用过才有资格评论，但是我敢说，骂声最大的几个人，绝对没有用过其他人的产品。就跟我们玩游戏一样，总会有那个奇虎相当的对手，在你领教了对方的实力以后，才会对对手感到钦佩。但是没有交过手就直接开骂，那岂不是怂人的做法。所以楼主的观点，我个人是哪家都不支持

现在也没明白小米是怎么火起来的，就靠低价格和饥饿销售，不知道这套在国外能不能玩的转