推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[国外] 四路Fury X VS 四路Titan X!结果震惊了[47P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 3

四路Fury X VS 四路Titan X!结果震惊了[47P]

多路旗舰显卡总是发烧友们的梦幻配置,那么,你敢想象一边是四块AMD Radeon R9 Fury X,一边是四块NVIDIA GeForce GTX Titan X,哦作陪的还有四路GeForce GTX 980 Ti,对飙4K超高清游戏,是个多么震撼的场景吗?韩国IYD.KR就做到了!


根据此前的测试,单卡情况下Fury X是完全赶不上Titan X的,只能与Titan打个平手,而到了四路系统中,考验的就不仅仅是GPU性能,还有多路扩展效率。


哎呀不多废话了,直接进入正题,先来看看这么多旗舰卡在一起有多么壮观:
















测试平台配置如下:



A卡的驱动还是15.15 Beta,官方称性能优化仍不到位,不过新的15.20到现在还没憋出来,而按照以往的经验,驱动再优化也不可能翻天覆地,就它了。


测试游戏配置如下:



基本都没开抗锯齿(不太理解),PhysX物理效果也关闭了。


参测游戏共计12款,另外还有两个3DMark。


接下来,首先看每个项目的成绩,然后汇总来分析:


测试分辨率包括三种:1080p、2K、4K。




















测试结果汇总:




1080p 12款游戏总平均帧率:单路下Fury X完全不敌,但随着并行路数的增加,逐渐赶了上来,四路下已经和Titan X平起平坐了。



1080p 3DMark加12款游戏平均性能:单路下Titan X要比Fury X快大约18%,双路也要快6%,但是到了四路,就基本没什么不同了。



由于部分游戏对多GPU支持不到位,所以这里将它们排除再看看:Titan X单路快12%,双路快5%,而四路完全持平。



2K游戏帧率:Fury X单路落后10%,而在四路下已经反超了4%。



2K总性能:Fury X单路落后9%,四路下反超3%。



排除不支持多GPU的游戏,2K Fury X单路落后6%,四路反超4%。



4K游戏帧率:Fury X单路仅落后4%,四路领先9%。



4K总性能:Fury X单路落后3%,四路领先6%。



再次排除不支持多GPU的游戏,4K Fury X单路落后2%,四路领先8%。



多GPU扩展效率:很显然,Fury X全程领先,双路、三路、四路都是效率最高的,尤其是在4K超高清下,分别达到了187%、260%、313%,Titan X则只有179%、238%、283%,980 Ti还要低一两个百分点。




深色表示Fury X领先,浅色表示Titan X领先。很明显,单路是Titan X的天下,多路则是Fury X称王,尤其是4K绝对统治。


好吧,Fury X你很猛,然……有几个人会在4K下拿四块旗舰卡去跑呢?


本帖最近评分记录
  • 贡献 +1 精彩,再送,谢谢支持! 2015-8-1 11:37
  • 金币 +20 送红包!谢谢支持!非常感谢! 2015-7-13 08:29

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 3
TOP

又是一个大神啊,
不过五年后,一块显卡就能打败这四块的组合。
本帖最近评分记录
  • 金币 +3 送红包!谢谢支持!非常感谢! 2015-7-13 08:30

TOP

AMD那万年不变的架构怎么跟英伟达的最新架构比呢,虽然我是A粉,但是到了明年最新制程的显卡出来,A卡还是CGN架构不变,只知道堆规格的话,只会给英伟达越拉越远。
本帖最近评分记录
  • 金币 +3 送红包!谢谢支持!非常感谢! 2015-7-13 11:57

TOP

好吧,这是骨灰级的游戏迷或者挖矿高手才会弄的东东,我们平头老百姓绝对不会弄的——太贵,也太不实用,我们只是玩玩小游戏,上上网,用得着这样恐怖的配置吗?

TOP

CF效率一直是很高的,多卡占优不奇怪
但是fury的初期驱动太悲剧了,AMD慢慢优化吧,1年后也许furyx性能能超过titanx,现在这……纯属悲剧

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-21 00:12