【推理题目】致命爱人
【推理故事】　　
      某年某月某日，舞文弄墨市警察局接到报案，一名２２岁的成年男性昨晚死在了市内的一家爱情旅馆中，死者浑身赤裸。经调查，死者名叫小王，是隔壁小超市的老板。经过摸排，警方锁定了三个人有重大作案嫌疑，分别是超市的收银员小张，旅馆的服务员小李以及旅馆老板老赵。小张是小王的女朋友，小李是小王的地下情人，老赵是小王的发小儿，但二人之前同时追求小张，因此也是情敌。警方调查情况发现小王常常背着女友小张在晚上来到旅馆与小李亲热，昨夜也不例外。小李在调查时表示当晚她身体不适，因此并没有和小王发生关系，但警察在找到小王尸体的房间发现了作爱的痕迹，通过技术手段，确认遗留精液属于小王。
对三人分别再三审问后，小张承认案发当晚她因怀疑男友出轨跟踪他来到旅馆，被男友小王发现后与他发生了关系，然后就回到了超市。老赵则坚持声称自己一直在看店，对昨晚发生的一切毫不知情。


【推理问题】凶手是谁？

【答案】你的答案及推理过程。

【评分】总分10分。

【点评】你对本贴看法。

答案已pm涩歌版主


注：答对40%的评分，主要是你自己的推理60%的评分，允许参考楼上的答案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，简单，一般都属于灌水之列，小心扣分！
参考答案：女友小张、老板老赵中一人是凶手一人是帮凶。死者小王被发现的时候浑身赤裸说明刚刚做爱结束，凶手是女性。老板老赵不可能对发生的一切都不知晓，小王和女友小张来到旅店他一定知道，因此他撒了谎。如果凶手是情人小李，他没必要撒谎，只有女友小张是凶手，他才会因为仍然爱着小张而隐瞒真相，甚至帮小张杀人。

[ 本帖最后由 涩歌 于 2015-7-24 08:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +50 欢迎发帖，故事情节简单字数太少。 2015-7-16 07:10

【答案】凶手是老赵
小王和老赵曾经是情敌，而老赵一直对小张念念不忘。当得知小王背着小张和小李有一腿后，十分气愤，间接透漏给小张消息，本想让小张来个捉奸在床，不料当天小李并没有出现。为了得到小张，老赵在小张走后利用宾馆的钥匙进入房间杀了小王。因为事后男人比较疲劳，所以老赵很容易得手。如果宾馆有监控的话，应该很容易能够知道

【评分】总分6分。

【点评】从表面来看案件没有什么可以深入的地方。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +30 标准答案不标准 2015-7-24 08:07

【推理问题】凶手是老赵，小张、小李疑似帮凶
【答案】老赵无疑在撒谎，小旅店进进出出都是熟人，他不可能什么都毫不知情。而且他的杀人理由最充分。小李可疑的地方在于身体不适还约小王去宾馆，小张可疑的地方在于明明捉奸去了，还和小王发生关系，于理不通。老赵自己作案也有可能，但是如果私下和下属小李有私情，甚至用小李的事分化争取了小张，小李起到约人的作用，然后趁王和张做爱时突施杀手。

【评分】总分8分。

【点评】故事很精炼，但同时线索太少，深入分析只能靠推断。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +30 参与 2015-7-24 08:07

【答案】凶手是老赵
小王和老赵曾经是情敌，而老赵一直对小张念念不忘。当得知小王背着小张和小李有一腿后，觉得机会来了，知道当晚小王和小李约会，于是将消息透漏给小张，本想让小张来个捉奸在床，不料当天小李并没有出现。
因为老赵既然都在看店，就不可能不知道小张和小王有来旅馆，说明老赵说谎了。
因为小李的身体不适，小张没有捉奸在床，反而以为老赵在离间她和小王的关系，因为歉意在旅馆和小王发生关系。小张走后，老赵应该发现离间没有成功，趁小王因事后男人比较疲劳，将其杀死。

【评分】总分7分。

【点评】案件描述过于简单，线索太少，凶手可能性比较多，这种应该是最接近答案的吧。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +30 参与 2015-7-24 08:07

【答案】凶手是老赵和小张
老赵极力的否认对昨晚发生的事情毫不知情，明显是在掩饰；小王死在他的旅馆里面，他对其中过程肯定了解。
老赵喜欢小张，为了得到她；设的局，先让小张知道了小李与小王的偷情事实，激起她报复的欲望；然后老赵让小李约小王来到他开设的旅馆，然后老赵让小李没来而是小张过来。趁着小王射精后身体虚弱，抵抗意识和能力变差，让将其杀害
【评分】总分7分。
【点评】给的情节较少，不是很好推断

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +30 参与 2015-7-24 08:08

【答案】凶手是老赵
首先分析杀人动机：按照故事的背景介绍来看，谋财害命的可能性很低，各线索也集中在感情纠葛上，因此可判断小张有动机，老赵有动机，小李无动机。
其次分析各人口供：老赵和小李的口供为利己型，有可能是说谎。小张口供为不利己型，真实性比较大。（毕竟只是故事不是现实中的复杂心理变化，不考虑其他因素的介入）
由此可分析三人特征：小张有动机，但是口供说了真话，介于她的动机多半为撞破真相后的激情杀人，由口供可以看出后来小张和小王和好了（两人做爱了）因此可以排除小张嫌疑。
小李无动机，而且口供为身体不适没有做爱，那么谎言可能是身体无碍做爱了，也可能是身体无碍由于被小张撞破才没做爱。总之她的口供无论正反都不会引出杀人动机。
老赵有动机，而且口供说谎。他的口供为对当晚一无所知，反之就是了解当晚事情真相了。综上所述可知，老赵嫌疑最大。
最后判断是否为合谋：老赵和小李无共同厉害关系，不存在合谋可能。（当然这是排除金钱因素，纯粹考虑感情因素的情况。毕竟小李肯给别人当情人就意味着可以金钱收买）老赵和小张之间唯一共同点都恨小王，可是小王和小张做爱的事实使得小张没有排除了嫌疑，所以本案没有合谋。
刚才又想了想老赵还是可能和小李合谋的，两者共同诉求都是小王和小张分手。但是小李无论何种诉求也不会想要杀死小王的，所以两人不是合谋杀人而是合谋拆散小王和小张。那么小李只是被利用的棋子任然不能算同谋杀人
尝试案情还原为：小王和小李相约去老赵的旅馆幽会，老赵随后偷偷通知了小张去捉奸，试图拆散小张和小王。而小张赶到后撞破奸情赶走了小李，之后小王花言巧语下两人和好了，再次激情四射后小张离去，小王睡下。老赵发现弄巧成拙、适得其反后急怒攻心杀死了小王。之后他也有足够时间来完全抹去自己弄出来的痕迹。

刚才翻看后面的内容，有人提出是小张撞破奸情后又被强奸所以激情杀人，俺觉得很有道理啊。之前没想到强奸这回事。只看到他们做爱就排除了小张的嫌疑。不过俺也不改了，呵呵，案件毕竟不是逻辑题啊，惭愧下。
【评分】总分7分。

【点评】按照逻辑命题的要求来看，本案线索给的已经足够，但是毕竟是简化的逻辑题，要是真拿来套案子恐怕还是要掉坑里。如果答案里加入了金钱因素的话就不是纯粹逻辑命题了。

[ 本帖最后由 cila 于 2015-7-19 01:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +40 回复认真奖励 2015-7-24 08:09
• 跳大神 金币 -5 本区禁止编辑，需要编辑的话点报告，版主来 ... 2015-7-19 14:15

【答案】凶手是老赵，小李是帮凶
老赵是小李的领导，应该与小李有染。案发当天，小李约小王来到旅馆，自己却未至。老赵则通知小张来抓奸。小张来了后被小王安抚并发生关系。然后小张走后老赵杀掉小王。老赵如果一直在看店，不可能什么都没发现。
【评分】8分
【点评】老赵应该是对小张由爱生恨，所以一石双鸟，既除掉小王又嫁祸小张。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2015-7-24 08:09

【答案】凶手是小李
小李在调查时表示当晚她身体不适，因此并没有和小王发生关系，但这并不表示小李没有来到旅馆，应该是案发当天，小李来到
旅馆，发现小王与小张发生了关系，于是心起怨恨，就开始质问小王是否还有与她继续关系，什么时候和小张分开，得到了小王
的否定回答后，怒急攻心之下杀死了小王。
【评分】总分10分。
【点评】反正小三和男人的关系最后的结果没有几个好的

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2015-7-24 08:09

【答案】 凶手是小李，帮凶是小张
小李说她身体不适，没有发生关系，只是亲热了的线索。是有意识的传递信息：即我不想当情人了。然而小王有两种选择，选择小李或者小张。很显然，小王选择了小张。推断选择小张的原因是，小王约好小李晚上来宾馆的目的是干炮，结果据小李描述没干成，那肯定是俩人当晚吵架了，小李一肚子怨气，直接推门闪人了。小李躲在某个角落哭醒了，萌生了杀人的念头。准备开始行动的时候恰巧碰上小张，小李在小张面前显摆然后离间小张与小王的关系，最终成功，说服小张在小王最筋疲力尽的时候通知小李，干掉小王，所以小王与小张发生关系后被做了。然而老赵并不知情也说的通。
【评分】7分
【点评】小李忽悠玩的威武啊。主要是女人感觉被男人耍后互相联手找男人麻烦的事太多了。

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +10 参与 2015-7-24 08:09

【答案】凶手是老赵
参照了前面那位分析很多的朋友，觉得这种可能性最大，就是老赵趁死者做完爱疲倦杀了死者，从作案动机来看小李可能性不大，而小张作案动机有，但其行为矛盾，如果早就发现了男友出轨，又何必一路跟踪到旅馆杀人；如果是临时起意，又何必做完爱再杀人，临时起意都是一时冲动而起，不可能会出现这种情况。除非是小张早有杀意，有一系列的谋划，嫁祸、减少自身嫌疑，才决定去旅馆杀人。这样分析只有老赵的可能性是最大的
【评分】总分10分。
【点评】可能性很多

本帖最近评分记录

• 涩歌 金币 +20 参与 2015-7-24 08:10