众所周知，三星Galaxy S7/S7 edge在全球采用了两种移动处理器，其中骁龙820处理器版本针对中国、美国出售，其余国家和地区均为三星Exynos8890处理器版本，与往常一样，科技网站热衷于两款处理器版本手机的各种对比，包括性能和续航等，近日，GSMArena就分别测试了采用两款不同处理器的Galaxy S7 edge的电池续航能力，结果令人惊讶：电池续航方面，Exynos8890处理器版本大幅取胜骁龙820版本，这引发了一波网友热议。
具体来讲，搭载三星自家Exynos8890处理器的S7 edge在GSMArena的规范测试中取得了98小时的成绩，而搭载骁龙820版本的S7 edge则仅有87小时，尽管这个成绩相比其他机型已经很优秀，但依然和前者有11小时的差距。


网络浏览时间，Exynos版S7 edge可以持续浏览13小时32分钟，而骁龙820版只有10小时9分钟，相差达3个小时以上，这是个无法忽略的差距。

持续通话时间方面，Exynos版可达24小时29分钟，骁龙820版也有22小时32分钟，差距不太大，尚可接受。

视频连续回放时间，Exynos版比广告宣传的18小时的时间更久，达到20小时8分钟，仅次于超大容量电池的金立M5手机，但同为搭载省电的Super AMOLED屏幕的骁龙820版本S7 edge的这一成绩则只有16小时54分钟，相差3个多小时，令人唏嘘。



目前三星方面并没有对两个处理器版本的续航差距做出回应，上市初期的手机难免有一些优化不足的地方，但我们相信三星会找出问题的根源，进一步优化骁龙820版本的续航能力，也请大家理性讨论，客观看待问题。

这个 给点时间  什么毛病都 出来了 ，广告部就又有事 做了

三星就是垃圾乐色靠，以后再也不买三幸的1手机了

三星降价太快，过不了多久就能省下不少银子

三星手机刚出太贵了，不过降价也快

820版是一款PPT霸主。背靠安兔兔专为其搞的权重体系拿到的第一名号，在三星的双版策略下，缺点暴露无遗。
首先是4个A57改的核心随意有14纳米的制成优化，但是发热还是很大，再加上它超强的GPU又是另外一个发热大户，所以四核全开就必须降频，性能跳水厉害。

其次是耗电的问题，发热说到底就是功耗太高了。

第三是没有A53小核，在低负荷下A57的耗电还是要比A53高出太多倍。

第四是CPU性能偏弱，也许高通真的受苹果的影响始终把GPU放到第一位，但是苹果是有自己的系统配合，单核超强就可以了。但是安卓是基于多处理器系统开放了，后台程序超多，820默认开来两个核不能有效的让后台进程充分运行，必须进行切换排队，因此打开APP的比赛，它不如8890和950