核心提示：阿利伯克3型驱逐舰据称其成本居高不下，美国海军首艘III型"阿利 伯克"级弹道导弹驱逐舰的建造成本将在30亿至40亿美元之间。

美国《国家利益》双月刊网站6月28日报道,美国海军27日宣布授予了亨廷顿英戈尔斯公司一份修订合同,由后者为它建造第一艘"阿利伯克"级(DDG-51)Flight III型导弹驱逐舰。
新DDG 51级Flight III型驱逐舰将配备雷神公司的新型AN/SPY-6防空反导雷达(AMDR),这款雷达采用了氮化镓材料的发送接收模块,被认为探测能力比现有的AN/SPY-1多功能相控阵雷达强30多倍。
为了支持新的Flight III型系统,新阿利伯克级级驱逐舰将具备比原来功率大得多的发电和冷却能力。作为此类改动的一部分,新军舰将使用罗尔斯罗伊斯公司的新型4兆瓦发电机,取代前几版"阿利·伯克"级驱逐舰上使用的传统3兆瓦发电机。Flight III型还将采用功率比原来大得多的空调系统。该舰最初计划采用双波段雷达,即一组大型四面阵+一组小型X波段四面阵。但稍后,X波段四面阵被简化成了安装在主桅上的一个单面旋转阵。同时该舰依然保留了X波段照射雷达,说明这个X波段单面旋转阵能够提供的火控通道数量不足。

不过阿利伯克3型驱逐舰据称其成本居高不下,美国海军首艘III型"阿利 伯克"级弹道导弹驱逐舰的建造成本将在30亿至40亿美元之间。该成本数目已经得到了多家企业和军方资料的证实。另据其他资料显示,巴斯钢铁厂建造III型驱逐舰的成本为27亿美元,而英格尔斯工业建造该舰确需花费37亿美元,但都在固定价格建造合同范围内。
一些海军分析家对于"III"型将比现役"IIA"型造价高10-20亿美元的消息感到很震惊。其中最大的疑问在于两家船厂提供的关于升级电力系统的成本预算上。按照惯例,美国海军在采购某级舰首制舰的时候,都采用成本加成合同,军方将向建造商支付额外的追加保证金以保证承包商的盈利。例如,近海战斗舰以及国防部其他项目都出现了成本超支的情况。成本评估中还包括了舰船一次性的工程和设计成本,这将使得追加建造的舰船的单位成本有所降低。

Flight III型驱逐舰将成为美国海军舰队的主力军舰,直至海军设计并建造出"未来水面战舰"来取代"阿利·伯克"级驱逐舰和"提康德罗加"级巡洋舰。Flight III型驱逐舰项目之所以被提出,是因为"朱姆沃尔特"(Zumwalt-class)级驱逐舰显然不太适合应对当时新出现的弹道导弹威胁。此外,由于成本过高,美国海军也不可能大批量建造"朱姆沃尔特"级驱逐舰。
与055级驱逐舰对比

中国055万吨级驱逐舰首舰下水仪式6月28日上午在上海江南造船厂举行。该型舰是我国完全自主研制的新型万吨级驱逐舰,装备有新型防空、反导、反舰、反潜武器,具有较强的信息感知、防空反导和对海打击能力,是海军实现战略转型发展的标志性战舰。
055型作为大型防空舰,还将安装新的大型远程搜索雷达,其用途和052C、052D后桅杆上的“八木”天线的那个雷达是一样的。美国“伯克3”型,该舰最初计划采用双波段雷达,即一组大型四面阵+一组小型X波段四面阵。但稍后,X波段四面阵被简化成了安装在主桅上的一个单面旋转阵。同时该舰依然保留了X波段照射雷达,说明这个X波段单面旋转阵能够提供的火控通道数量不足。
055的雷达配置比实际的“伯克3”高一个档次,达到“伯克3”原设计方案水平。其先进远程搜索雷达,则可直接让055的防空作战和防空指挥能力比“伯克3”再提高一个档次,甚至接近了美国当年计划中CGX巡洋舰的水平。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
随着055首舰的下水，已经有人把055的出世，在海军和海洋作战上的意义，和J20在空军和空中作战上的意义，相提并论了。歼20的出世，让很多国家还没入役的F35已经落后。055的出世，让美国还没开始建造的伯克III，也落后了。就目前伯克III被砍的样子，确实是不如055了。而DDG1000，也已经被砍的面目全非。理论上而言，美国的DDG1000世界第一，我们的055世界第二，但问题是DDG1000建造三艘之后就停摆了，而我国的055却呈批量生产的模式出现，这就意味着美国的DDG1000出现了设计和建造上的偏差，而055是符合设计和作战环境的，后者是一款设计成功的世界第一的战舰！同时，由于055的出现，表面不光是我们造船技术的全面赶超，更是我们远洋战略的全面开始！055前的中国海军，只能算是近海防卫军队，055的出现，才表明中国海军由一个主动防御型的海军，转变为一个主动进攻型的海军！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +24 辛苦 2017-7-11 15:11

055的数量能在5年内赶上提康就不错了。
说的再好，055在战力上也就匹敌提康吧。

这个标题慢慢的铁血风啊，就是俗称的美呆日尿中或赢。不管是二战还是现在，哪怕在游戏里，开地图插眼睛都是首要的性能指标，美国佬的导弹性能你能追得上，但是雷达呢？火控呢？指挥系统呢？电子依然是天朝的弱势。另外，天朝的特种合金是世界知名的手短，想打赢伯克，先把自己的小短手拽长点再说。

你在开玩笑么？伯克3在PPT上的性能都比不上055，自己去百度下双波段雷达再来比较两舰的性能吧。

美国最大的问题是民用造船业萎缩，导致造船业完全靠军舰建造维持，军舰造价推高到近乎不可接受的程度

美国的科技不会这么差！是不是有新东西用不上呢！这么长时间的科技老大怎么会这么忍着呢！还是说中国的科技井喷了，在怎么说现在中国的材料制造科技还是跟美国有很大差距的，可以说055就要比剥壳好呢！再说这么多年人家的实战经验要比新船好很多吧！

八木天线很先进？不会比相控阵雷达先进吧，老美还是很厉害的。

DDG1000是立足于获取了海权之后的由海制路战略，对于海战来说纯粹是点歪了科技树。至于雷达，美国的雷达已经很陈旧了，最近的跟新都只是软件跟新，硬件还是老的。装备落后（注意不是科研）不奇怪。

对于现代战舰，很多人存在误区，觉得亚洲的海军强国包括日本，但就现有的战争体系而言，从91年海湾战争之后，就不再是单一存在的了。二战时候，单独的海军可以独立作战，现在，你有本事排除空天一体化？就目前而言，真正具备实际意义上的综合作战舰队，只有3个：美国一个，中国一个，欧洲和俄罗斯各算半个，为什么，就是北斗系统（全球定位系统），欧洲和俄罗斯主要就是在全球定位系统上的落后，说难听点，排除全球采购零部件，真正能够自己独立生产军舰的只有中美，欧洲零件市场化太广，大毛现在连大型船舶的动力都需要进口，电子系统更是落后，日本韩国压根儿就没有自己的舰船系统好不好，都是用的美国宙斯盾！至于你说的中国的雷达，火控，指挥系统，材料等等，你难道不知道中国的雷达早已世界第一了？至少美国现在亮出来的已经落后中国了，还有就是材料，现阶段随着我们的J20发动机的国产化，材料工艺已经被攻克了，电子指挥系统，你通过J20的电子座舱就能明白啥叫后起之秀。我们说中国处于一个技术井喷的时代，这不是玩笑，我们现在真是一年一个变化，现在2017年，你2020年再看看。

本帖最近评分记录

• lxm0728 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2017-9-1 08:23

055的战力只有提康德罗加？我也是醉了，X/S两个波段的有缘相控阵，128VLS，130舰炮，HHQ6/16/YJ16/CJ10，还有反潜鱼雷，怎么看都超越了阿利伯克3，如果非要比的话，也只有DDG1000可以比较了，不是我说，055亚洲第一，世界第二肯定是没问题的。现在的问题是055能建造多少？现在是4艘在建，希望至少24-30。

本帖最近评分记录

• lxm0728 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2017-9-4 02:09