环保之我见

　　环保？这个基本上很难，说实在的，现在每个人都是从自我出发的，管别人
怎么样，管他环境怎么样、管他后代子孙怎么样。如果一个人有了钱，你看他会
干什么？穿绫罗绸缎是应该的，穿毛裘羽绒是自然的，牛皮鞋是小事，最好整个
鳄鱼皮的，皮肤可以一天换一身，换下来可以一年也不用穿。那些是什么？都是
环境的代价，是工厂的产品，是农牧的产品。有时候，也许我们只是说不乱扔垃
圾，就好像多么高尚了不起了，其实：就拿现在人来说，哪个人哪天不吃肉，猪
肉也罢，牛肉也罢，肉从哪儿来，从牲畜身上，你知道为了饲养这些牲畜每年要
消耗掉多少的粮食吗？一头牛的饲料是几个人几年的口粮，猪也是一样，也就是
说，我们为了满足自己的欲望，可能消耗掉几个人几年的粮食。看看非洲那些饥
饿的难民。也许我们少吃几天肉，他们就可以有多少人可以吃上粮食，所说，如
果我们每年少吃些肉，节省下的粮食可以供非洲６０万人口信用；我们能轮到吗？
办不到！

　　光是让牲畜吃掉那些粮食也还罢了，他们不仅是吃掉粮食，他们还要排放大
量的二氧化碳和粪便，这些粪便还会造成大量的水污染。

　　美国曾经多次倡导世界环保，但真正到各车执行的时候，他们就又退缩了，
他们每年浪费掉的食品、粮食数以万计，不但是牺牲环境成本得来的，还又重新
造成环境的污染。这种恶性循环很多。而我们许多国家，不但不对美国的做法感
到难过，还很羡慕。

　　其实，环境真的就只是个口号。真正的环保全哪里做，从心里。心里首先不
要有太多的欲望，有了欲望，这世界就会有消耗，能源就会消亡，只不过消亡的
快与慢。

　　我们看庄子的书，庄子书里提到的葫芦，那么大却被人视为无用，为什么？
还是因为人们对葫芦有所求，人们总是从自我出发呀。就像于丹在解释中说的，
西藏能见到十几个合抱不过来的大树，为什么？只因为那里人稀少吗？也许，一
开始是因为人稀少，用不到，后来它长到太粗了，就被人认为不能用来做什么了，
反而它可以得到保全。当它还只一颗小苗的时候，人们对它无所求，所以它可以
长到把粗，这时它可以用来做锹镐的把了，也许就被砍了，当它长到对掐粗，就
可以用来做房梁了，也许就被砍了，当它长到一抱粗就可用来做柱子了，也许它
就被砍了；可是当他长到三四个人合抱不过来，人们大概就想不到用到来做什么
了，它反而可以从容的成长了。

　　不过话说来了，我们既然关注最多的是垃圾。那就从垃圾做起也是好的，但
我们还是做不到。有人说去爬山，如果不知道从哪里上去，只要顺着山上的白色
垃圾袋一路上去就可以了。这个大概只有在中国出现吧。又听说在美国的珍珠港，
垃圾筒上都有中国字：请把垃圾丢于此；泰国的皇宫厕所里也有中国字叫「便后
请冲水」；还有巴黎圣母院，也有一行中国字叫「请勿大声喧哗」，你认为喧哗
是不是污染？

　　为什么会这样，说明我们中国人做的还真的很不够，可是你说，一个寻常百
姓有机会去到巴黎圣母院和泰国皇宫吗？当然不可能，去的都是有地位的，有钱
的，有权的，或者有知识的留学生。可以惜钱不代表素质、学历不代表素质，对
环境起码的素质要求，也没能做到。

　　我们说环境要保护，怎么保护，就像上面说的，学历不借到素质，环境是做
出来的，不是喊出来的。如果国家主席带着去天安门上捡垃圾，你认为会怎么样？
谁还敢乱扔！我们不要再空喊那些没用的口号了，珍惜生命，爱护环境，不是让
大家来看的，是我们从内心出来，应该这样去做的。你做了，别人看不到，就不
用做了吗？！

[ 本帖最后由 lihu8888 于 2011-11-7 17:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +40 坐言起行，匹夫之责 2011-11-7 17:21
• lihu8888 贡献 +1 坐言起行，匹夫之责 2011-11-7 17:21

楼主不必认真，国人在很多事情很多时候都是喊喊口号罢了，没有实质上的意义。甚至就连好多法规都是停留在喊口号上，比如近期推出的“禁烟”的法规已经有一段时间了。看看效果收效甚微，公共场所到处还是烟雾缭绕。“禁塑令”也已颁布很长时间了，全国人民有几个自觉遵守的。菜市场塑料袋还是满天飞。
就算是你少吃几顿肉省下的粮食能到非洲难民的嘴里吗。
国家主席带头捡垃圾又能怎样。国家领导人带头做的事情还少吗。
国家的法律法规比起发达国家也许不完善，但是近年来颁布的法律法规还少吗。许多法律法规都形同虚设，关键是执行的问题。“有法不依，执法不严”是顽症。不是国民的素质的低，是国家的环境使然导致的。很典型的例子：行人过马路，大家都闯红灯过去了，你还会等吗？也许你坚持遵守一次两次换能坚持第三次吗？你傻你不正常。机动车闯红灯酒后驾车为什么得到有效的遏制，关键是执法必严执行的好。
光靠自觉是行不通的，关键还是要靠严格的法律法规。更要靠严格的执行。发达国家的自觉是靠严格的法律法规培育起来的，大家想必知道发达国家的法律法规是非常严格的，在我们看来不算什么的行为，只要你触犯了就会被罚的你倾家荡产甚至判刑。找关系，没门。
全社会都不拿法律法规当回事，只要不死人什么都能变通。国家的法律法规变成一纸空文，形同虚设。为了本地区、本团体、本单位及个人的利益，从政府高官到普通老百姓，根本没有自觉遵守法律的意识。
要想彻底改变国人的素质，不容易啊！

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +10 可惜回复不能点红心，不然一定送你 2011-11-7 17:22

其实环保靠我们个人的意识，用法律执行的话这方法可行度很低。
我觉得还是要捉个人的道德意识，不然还是执行那么几天就没有事了。
其实环保可以体现一个国家人民的素质。
只要把人民的道德观念素质提高起来。环保的意识应该会有见效。
但是这个不是一时半会可以做出来的。其实都是要看个人的文化水平，道德意识。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +2 从小做起，点滴做起 2011-11-7 23:50

为什么说法律需要执行力。
况且这个还没有上升到法律阶段。
我觉得国人是很没有自制力或者替别人着想的精神。
就像机动车违章，不怪自己违章了，却怪交警没有执行到位。

首先要从自己做起，然后再去思考他人的问题。

正如前面网友所说，改变国人的素质很难啊。
几千年来事不关己高高挂起的思想不是一时半会就能变的。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +4 需要一场精神革命 2011-11-8 00:06

环保的事情还是要靠公民自身的素质的提升。
      记得很早以前大家去菜场买菜什么的还都是用篮子的，那个时候还是相当的环保的，可是后来菜场还有超市都有免费的塑料袋提供，于是大家也都习惯了用塑料袋来装东西了，用完后也不做处理，随手一扔，光这一项就造成了很大的环境污染。
      虽然现在出台了“限塑令”等规定，但这个毕竟不是强制性的法令，你不遵守也不用承担很大的法律风险。不过随着环保意识的广泛宣传，环境保护的重要性开始渐渐深入人心，大家的意识也会渐渐改变的，但是什么习惯的养成都是需要一个过程的，至少现在的状况比起以前已经有所改观。
      当然在这方面我们和欧美等发达国家相比还有很大的差距。人家现在装东西很少提供塑料袋而是一般采用可降解的纸质的袋子，当然这个成本比起塑料袋来说会增加很多，但为了长远的考虑，这个也是必须的。

本帖最近评分记录

• digo0044 金币 +4 回复认真! 2011-11-8 12:03

环保，已经是N年前开始提倡的了。每个国家，每个地方执行的方式，执行力度都不一样。

比如说氟利昂吧，发达国家早已经禁用，中国是2010年才全面禁用的。

文化与认知水平，也在一定程度上影响着政策与制度的。

政策可以指定，但是执行起来总会有障碍，认知参差不齐。

甚至有些人，我活着，哪管它洪水滔天。我只要能过上这辈子就行了，其他的，靠边站。

每个阶段有每个阶段的认知和生活生产水平，需要看如何去平衡了。

在禁用一些旧的破坏环境的东西的同时，必须有新生的产品来代替，否则一切将继续着。

本帖最近评分记录

• digo0044 金币 +4 回复认真！ 2011-11-8 12:03

环保一方面要靠要靠公民自身的素质的提升，另一方面要靠国家法令的令行禁止。说句实话，人的吃喝拉撒最多，地球也能自行消化，但汽车尾气，工业废水，废气却是对环境的最大破坏者。国家虽然三令五申要保护环境，但废水废气破坏环境的事故层出不穷。本人居住的小县城有多家制药企业，有一条小江穿城而过，昔日天使蓝的，水是绿的，空气是清新的，江里的水草随波而流，鱼群清晰可见。如今天是灰的，水是黑的，空气是臭的，江里的水草没有了，鱼虾不见了。在老百姓的抗争下，在国家政策的压力下，县里对工业废水，废气进行了整顿。企业里款罚了，在好天气里废气不放了，废水不排了。天起风了，废气又出来了，天下雨了，带着泡沫的黑水又潺潺而流。呜呼，何日再见蓝天，何日再见绿水！

本帖最近评分记录

• digo0044 金币 +3 回复认真！ 2011-11-8 12:44