说实话，咱就是没看明白底咋解释的

解铃格:都知的例:
酉（香烟名二） 西藏 一字 /此处,藏字要解铃,回到本音,和本意躲藏、藏匿

系铃格：都知的例:
珠穆朗玛峰（成语） 藏之名山/此处,藏字要系铃,读藏族西藏的音。

重：本意为重量的重，与轻反义，其本音就是本意的发音。
此题目，圈读的“重新”的重，解铃为本音本意。才能扣合

经本区管理人员商定，以后的解铃格、系铃格不再要求标注。——自uu兄的“重与细论文”始

老怪最近的拆组字谜还是可圈可点的

关于一条谜语属于“系铃格”还是“解铃格”的探索及其他

             ——如果你愿意并有耐心仔细读下去，一字一字读下去，这是一篇小论文
                 如果你愿意但没耐心仔细读下去，一头一尾读过去，这是一个小笑话
                 如果你既不愿意也没耐心读下去，请无视

一、缘起
事情缘起于小弟所发谜语“匡胤醺醺酣眠后”（系铃格）射唐诗一句，谜底是“重与细论文”，底出后，糨糊兄认为应该是“解铃格”，我则坚持应为“系铃格”，双方短信往来二十余封，他未能说服我，我也未能说服他，最后，糨糊兄建议把这事放到交流帖让大家讨论，我当然同意——我也想弄个水落石出，于是，便提搂上来示众了。
二、水哥未能说服我
帖子发上来后，水哥做出了判断，应该是“解铃格”——但却未能说服我。
我是很尊重水哥在谜语方面的造诣的，初进猜区之时，水哥就曾给过我不少的帮助和指导，小弟一直心存感激，但不能因为尊重和感激就轻信。“不唯上，不唯贤，只唯真”，这是我一直以来对学习的态度。
水哥未能说服我，主要是因为所举例中的“藏”字。水哥说“藏”本音读“cang”，似乎有些问题。
我曾经向钱钟书先生学习——“一字一字的去读字典”，曾经一字一字的去读过《说文解字》，
虽然大部分都忘了，但模糊的印象还有——在模糊的印象中，“藏”字的本音是不读“cang”的，于是去查《说文解字》，果然，出问题了——
三、“藏”字的本音不读“cang”（这一部分比较枯燥）
在《说文解字》中，“藏”字条下注为：“匿也臣铉等案汉书通用臧字从艹后人所加昨郎切”——请原谅，原文照录——古代汉语没有标点，加上标点，翻译成现代汉语应该是下面的意思：“是匿的意思，臣（徐）铉注：汉书（是指《汉书》还是“汉朝的写法”？此处存疑——个人倾向于后一种）通用“臧”字，从“艹”是后人加的，读音是“昨郎”反切。”
其意且不论，但读音是无疑的：“昨郎”反切。
反切是古代汉字的注音方法，按现代的概念和词汇来解释，大约是：前一字出声母，后一字出韵母和声调。
好了，按““昨郎”反切”能拼读出什么音？“z””ang”——“zang”。
所以：“藏”字的本音不读“cang”！应该是读“zang”！
至此，小弟颇有些得意洋洋——本音解决了，也就从根儿上说明了俺的谜标注“系铃格”是没错滴！
可是，“孤证不立”，必须再找一条证据。
读“zang”的汉字并不多，再查一个“葬”吧。
又出问题了！
“葬”，“则浪切”！——“z”“ang”,拼读是没问题——可声调……
在查“藏”字的时候，只注意到了它的声母，没注意它的声调——通过查“葬”字，发现它们的声调是有区别的！（“昨郎”切应为阳平，即第二声；“则浪”切应为去声，即第四声。）
穷追猛打，再去查“郎”——“鲁当切”，“当”——“都郎切”——又“切”回来了！
古人好坑爹！
这“藏”字的本音到底是什么？
四、另辟蹊径
这条路走不通了，只好换另一条路走。
既然无法证明我的谜语是“系铃格”，那么，便去证明它不是“解铃格”吧。
去查“车”字。
“车，尺遮切”，（其他的不录了，意思大家都懂，且与本文无关）很好，清楚了，拼读作“che”!
可是，且慢……如果“车”的本音是“che”，那……不正好说明我的谜是“解铃格”吗？
这条路走不通，还得回头查“藏”。
《说文解字》指望不上，换《康熙字典》吧。
“藏……昨郎切，徂郎切，兹郎切，才浪切”（仍不录意，只录切音），从这一段看，当时的“藏”字应该有四个音，即使是按现在的拼读方式，也仍然有三种，即“zang”(阳平）、“cang”（阳平）“cang”（去声）。
哪一个才是本音呢？
按时间说，《说文解字》在前，《康熙字典》在后，似应以《说文解字》为主，但它明明读的是现在已经不存在于字典中的阳平“zang”，该如何是好？反复的端详，琢磨，百思不得其解，蓦然间，想起了——
五、一段笑谈和一种方言
曾经在与家人一起看电视的时候有过一段笑谈，是关于古装剧拍的像不像的，怎么可能完全复制呢？若完全复制，则武则天、杨玉环得说古代的西安话，潘金莲得说古代的山东话，李师师得说古代的开封话——甭古代的，全说现代的各地方言，您受得了吗？（注意，潘金莲不算，另三位说的应该是当时的官话！）
随着朝代的变更，京城的迁移，不同时代的标准语音（以前一般称为官话，即如我们今日的普通话）也是在不断的变化的，这是毋庸置疑的。
那么，从后汉（许慎）到宋（徐铉由南唐降宋）一直都读阳平“zang”音的“藏”，为什么到了清朝会衍生出许多的读音，并使后人最终以阳平“cang”音作其本音呢？其中“z/c”的变化出自什么原因？
我想起在某些方言中存在的一些语音（声母、韵母都有）混淆现象——在此严正声明：我绝无轻视任何方言之意，只为论证而已。
比如说有些地方“王、黄”的发音在外地人听了是一样的，比如说他明明说的是“湖南”，别人听的却是“扶兰”，等等，不一而足。
是不是有的地方的方言是“z/c”不分的？
还真有。
往往会在电视新闻中听到地方官员讲话：“造成这一切的原因是……”是不是有人会把“造成”说成“cao成”？
这一切都是存在的，所以，我有了——
六、一种猜想
“藏”字至少在宋朝之前的官话中应该是读作阳平“zang”音的，宋以后，随着朝代的变更，京城的迁移，才衍生出其他的读音，并最终用阳平“cang”取代阳平“zang”成为约定俗成的本音——或许，是朱元璋的功劳？

以上，是我这两天来对“系铃格”、“解铃格”的探索，总结一下，置顶帖中的释义是不错的，只是“系铃格”所举的例子容易产生歧义，至少，是我搞混了。糨糊兄说的对，此谜应注为“解铃格”。
在此，向版主申请扣分。

本帖最近评分记录

• fjfj0506 金币 +10 兄弟真是有心人！辛苦了 2013-1-14 23:11

我是一字一字读下去的。可惜咱这糨糊脑袋不够用，看完脑袋里仍是一团糨糊
好在以后不用标注解铃系铃，自然在评判一条谜时也就不一定非要弄清它是解铃还是系铃

为扣谜面，谜底本音圈读他音，为系铃。
为扣谜面，谜底他音解读本音，为解铃。

扣谜面不须圈读或解读，则无铃。

UU321讲的究竟哪一个是本音，请参考在线字典顺序。以第一个为本音。
随个别字可能存在出入，达成共识就好。
否则真是浆糊一团

庆贺终于把铃铛甩掉了。
水哥

引用:

原帖由 tomoda 于 2013-1-14 21:59 发表
老怪最近的拆组字谜还是可圈可点的

那能否有劳熊兄大驾来圈点一番？一来能更好地欣赏怪兄的谜，二来好久没有拜读兄弟的谜评了

[ 本帖最后由 fjfj0506 于 2013-1-15 13:18 编辑 ]