3月1日，5名维族恐怖分子在昆明火车站发动了一起针对平民的恐怖袭击，造成了普通百姓29人死亡、143人受伤的重大事件。最先赶到事发现场的警力是昆明市北京路派出所民警，只有1人持有枪械，该民警在对空鸣枪警告无效后，果断对犯罪分子进行射击，打光弹匣内子弹却无一命中目标，结果自己也被砍伤。所幸随后特警赶到，在鸣枪警告无效后，用自动步枪对歹徒开火，弹无虚发，歹徒4死1伤，避免了事件的继续恶化。

整个事件经过经媒体报道之后，人们在敬佩派出所民警危难时刻敢于上前的同时，也对他们的“身手平凡”颇有诟病，近距离对歹徒的射击竟然无一命中。在那个危急时刻，能早1秒钟制服歹徒，就能挽救许多无辜的普通群众。如果第一时间赶到现场的民警能打中2-3名歹徒，整个事件的伤亡人数就能得以大大降低。可惜的是，我们所期盼的结果并没有出现。

派出所民警所用的枪械为手枪，随后起来的特警用的是自动步枪。民警无一命中，特警弹无虚发。这里面除了派出所民警日常训练较特警少许多的因素外，还有就是手枪射击要较步枪难不少。

以我们军队射击考核的第1练习为例，自动步枪的射击距离是100米，而手枪的射击距离为25米。即使是这样，步枪1练习的考核成绩大多要远远好于手枪。因此，手枪射击成了射击训练的一个“老大难”问题。那么较之步枪射击而言，手枪射击究竟难在哪里？

任何枪械的射击，都离不开三个动作。用军语来讲，就是“据枪、瞄准、击发”。下面我们不妨逐一来进行分析和比较。

一、据枪

据抢是射击动作的第一步，要求是要稳。从“两点成一线”的数学原理来说，由于步枪的枪管较长，可以用双手手前后握持或借助固定物，可以较为容易地达成；而手枪由于枪管要短，即使是双手握枪，也容易产生“两点”间距离过短，能以达成较稳固的“两点成一线”。因此，“据枪要稳”这一要求，手枪要完败于步枪。对这两种枪械有过实弹射击经验的人都知道，步枪通过一段时间的训练，可以使目标相对稳定地套在瞄准线内；而手枪即便是有着丰富射击经验的老手，目标也只能是在瞄准基线内的一个范围内晃动。

二、瞄准

瞄准是通过瞄准装置，使射手的眼睛、枪械的准星和缺口、目标构成“三点在一线”上。瞄得准才能打得上，否则就只能“放空枪”。在100米的距离内，步枪选用标尺1基本上可以达到瞄哪儿打哪儿的要求；而在25米的距离内，手枪射击如果要想打中10环，瞄准点却是下8环的位置。也就是说，如果用手枪来打歹徒的小腿，那么在瞄准的时候就应该瞄目标的脚面部位。

三、击发

击发是射击的最后一个，也是最关键的动作。击发要求做到“缓、稳”二字，“缓”是指不能猛扣扳机，也缓缓地、匀速地扣动拆机；“稳”则是要求不能因击发时扣扳机的动作而破坏原来的瞄准线。步枪射击与手枪射击一样，击发动作都强调“预压扳机”。也就是瞄准线接近预期的目标部位时，食指就开始扣动扳机了，同时边精确瞄准边继续扣压扳机、屏住呼吸，直到枪响才算完成一个击发动作。也就是说，射手要把注意力放在“准星缺口的平正”和“眼睛、准星缺口、目标”的三点一线上，而不是把关注点放在扣动扳机的食指上。这个时候，作为射手来说，枪什么时候响是不知道的，知道的是目标始终在自己的瞄准线内，食指始终保持匀速在扣动扳机。在手枪实际射击中，有不少的人就是因为射击动作掌握不好，猛扣扳机，导致子弹就打在离自己很近的地面上。

手枪在击发动作上与步枪不同的是，手枪的瞄准点是一个区域，是始终在晃动的；而步枪则相对要稳定得多。因此，手枪只能是一种近距离上的自卫武器，算不上是进攻武器。手枪要想达到“人枪合一”，做到“瞄得准、打得上”，其难度要远大于步枪。

301昆明暴恐事件后，各地公安机关加大了维护社会治安的力度，同时也发生了一些手枪上的事故。通过媒体报道我们得知，持枪民警因对枪械使用不熟练，导致手枪走火伤人的事故已经发生了几起了。因此，加强对持枪民警的相关训练，使他们尽快熟悉手中武器也就成了一件当务之急的大事。希望他们能够通过自身刻苦的训练，提高对手枪的操控能力，把“身手平凡”变为“身手不凡”。

[ 本帖最后由 jxgalsh 于 2014-3-18 12:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +48 发帖辛苦啦！ 2014-3-19 17:58
• wj无为 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2014-3-19 17:58

近距离用霰弹枪更有效，就是人群密集不好办

楼主说的都很正确，只是还少了一点。真正的射击高手（尤其是狙击手）都能正确掌握心跳，在心脏刚跳动完的一刻开枪，这才是身体对射击影响最小的一刻。

所以说毛瑟盒子炮才是真正的战斗手枪，前置的弹匣和长枪管使得枪身有了足够的长度作为瞄准基线。现代手枪基本都属于自卫型武器了。像Glock系列还带超长弹夹的全自动手枪，真不知道这个准确度能打到哪里？

[ 本帖最后由 netmad 于 2014-3-19 00:34 编辑 ]

说实在话，民警佩枪大多就得个样子用来吓唬人，实弹射击练习太少，命中率或许还比不上整天玩玩具气枪的小毛孩

很同意楼主的看法，普通派出所民警的枪法很需要进行强化训练，毕竟他们是每天面对的是突发事件，需要第一个赶到现场，解决不了的才出动武警和特警，非常缺乏训练，只有自己的综合技能高一点，才能更好的保护人民群众。

普通派出所PC的佩枪镇慑多于制服。由于国情，大部分PC的危机意识不足，训练也自然跟不上，破案靠人海。
另外就是7.62mm的国产PPK，停止作用根本不足，网上很多视频都看到的。最夸张的是有PC把子弹打光了都不能把人制服。

说得不错，国内由于很多原因，基层派出所警械都都不足，同时国内严格禁枪，是的一般民警这方面意识和训练都不足。而且警察装备的多是64式手枪，总所周知这款枪有一个不太光彩的绰号“64小砸炮”，平时维持治安尚可，也不容易出现误伤，但是碰上这里有组织的恐怖袭击，威力是严重不足的，只希望这次事件能成为国内警械升级的一次契机吧。

为遇难同胞默哀。

好枪法都是子弹喂出来的。在警力数严重不足的现实状况下，基层民警估计也就是在警校的阶段才能保证一定的射击训练次数吧。这样在关键的时刻势必造成拔枪迟疑，精度偏移，加上目前警务用枪低下的制动能力，很容易出现近距离2发放不倒匪徒，反而被匪徒扑上来砍杀的情形。

根据的问题并不是武器，而是人员素质。让治安警拿大枪是肯定不合适的，手枪的阻止能力的确比较弱，但持枪民警一枪未中，也证明了之前身边朋友的说法：基层民警只在警校开过枪，而且只是科目要求的内容。由于太平已久，出警时并未想到内地（相对于疆、藏）会有如此严重的暴力事件，所以处警时仅一人持枪。当然这也与中国太平已久有关。个人认为，给一线治安民警配置自动或霰弹类武器，并不符合国情。还是应该加强民警的自身素质为首选，如果持枪民警为俩人，如果一轮射击能够治服一名歹徒，那么情势也许会不同